王女士称，自己在丈夫婚姻存续期间发现丈夫长期与他人来往并转账数十万元，遂向法院起诉要求对方返还全部款项。两人婚后育有两女，2007年结婚；2015年夫妻到北京昌平区做面食摊经营，日常辛苦劳作。2023年1月26日，王女士在给丈夫手机充电时，偶然看到一条来自一名范姓女子的短信，内容显示双方往来多年且涉及金钱，王女士由此怀疑丈夫多年前即与该女子发生不正当关系。

据王女士聘请的律师调查，历年转账合计约62万元。2024年2月，王女士向盐湖区法院起诉，请求确认上述转账系无偿赠与并判令返还。庭审中，范姓女子否认收到赠与、称并非赠与关系，并辩称部分款项为其在KTV代收的消费款，且提出诉讼时效抗辩。案中被指的丈夫张某未到庭，也未提交答辩或证据。

一审法院审理后认为，原告提供的证据不足以证明两人存在不正当男女关系及款项为无偿赠与，遂于2024年4月29日驳回王女士的全部诉讼请求。王女士不服，上诉至运城市中级法院。 球友会

二审法院进一步审查了支付宝录屏、双方短信记录等证据，认定范某与张某之间存在不正当男女关系，并认为部分转账不能简单以“代收消费款”解释。最终二审撤销一审判决，判令范某返还上述款项的六成。王女士表示对二审结果仍不完全服气，目前仍在进一步申诉过程中。