这场热身赛水平不低，因为乌拉圭是真打实拼，对我方后卫的逼抢、包夹和压迫做得很到位，给我们提供了很高强度的检验机会。正是这种不以捞钱为目的的强度，才能把问题暴露出来。通过这场比赛可以看出，中国男篮目前最大的问题是战术体系落后于世界潮流。

当今强队普遍走的是后卫与锋线双核，甚至五人都能发起与终结进攻的“多人持球、人人能组织”模式，进攻来源分散，单兵防守难以封锁。而我们才刚刚从以中锋为核心过渡到后卫驱动的阶段，场上像廖三宁、贺希宁、庞峥麟这类球员掌握了大部分球权和决策，其他队员更多成了配合性角色。

赵嘉义取代王俊杰成为首发，并不是因为更全面，而是他的单一技能更适配当前后卫驱动的战术，这也导致一些外援或留洋球员被安排为替补。有人会说后卫驱动在亚洲已经见效——亚洲杯靠赵睿、胡明轩等双能卫打出成绩，但那支队伍还有王俊杰在阵地战中担任策应和硬解，实际上形成了一主一辅的多点驱动。王俊杰不在场时，球队又回到只有两个后卫持球点的格局，这在当下以大体型锋线和强力后卫为主的环境下显得很吃亏，控卫很容易被单兵封锁，失误频发，热身赛中廖三宁的四次失误就是证据。 球友会

这场对乌拉圭的比赛更多是靠罚球获胜，后卫体格不足、锋线不持球两个短板被放大。如果遇到西亚那类后卫防守能力强的球队，结果可能会相反。

展望接下来的世预赛第二阶段，教练组需要回到亚洲杯那种思路：让王俊杰重回首发，发挥他在阵地战中的策应与硬解作用；杨瀚森回归后应更多围绕中锋体系来组织进攻。增加场上持球点、让更多人能组织和终结，才能完成进攻体系的升级，应对体格和对抗都更强的对手。

最后要明确一点：能在美国等高水平环境站稳脚跟的球员，综合素质往往更高，球队应更多信任并使用这些球员，只有这样中国男篮才有机会走得更远。 球友会